Opinii despre Liceul Teoretic „William Shakespeare” în Timișoara (Școală)

Liceul Teoretic „William Shakespeare”

16 Opinii

16 Comentarii

Școală

Liceu

Strada Ion Luca Caragiale 6, Timișoara 300092, România

Vezi toate opiniile

Descriere Hartă Opinii Contactează-ne Imagini

Descriere

Vizualizați informațiile și opiniile despre Liceul Teoretic „William Shakespeare”, Școală în Timișoara

Aici puteți vedea locația site-ului, orele, contactele, fotografiile și opiniile reale făcute de utilizatori.

Acest site are un rating bun pe site-ul nostru, cu sigurantă au grijă de clienții lor.

Hartă

Opinii despre Liceul Teoretic „William Shakespeare”

M. R. A. C. T.

Cladire istorica pe afara , insuntru nu stiu.

A. A.

O școală după necesitățile fiecărui elev.

E. G.

(Tradus) Să presupunem că stai jos la această masă. Șervețele sunt în fața ta, ce șervețel ai lua? Cel din „stânga”? Sau cel din dreapta ta? Cel din partea stângă? Sau cel din partea ta dreapta? De obicei, îl iei pe cel din partea stângă. Și asta este „corect”. Dar, într-un sens mai larg asupra societății, asta este greșit. Poate chiar aș putea substitui „societatea” cu „Universul”. Răspunsul corect este că „Este determinat de cel care își ia primul șervețel.”… Da? Dacă primul ia șervețelul în dreapta lor, atunci nu mai este de ales decât ca alții să ia și șervetul „corect”. Același lucru este valabil și pentru stânga. Toți ceilalți vor lua șervețelul la stânga, pentru că nu au altă opțiune. Aceasta este „societatea”… Cine sunt cei care determină mai întâi prețul terenurilor? Trebuie să fi fost cineva care a determinat valoarea banilor, mai întâi. Mărimea șinelor de pe o cale de tren? Mărimea energiei electrice? Legi și reglementări? Cine a fost primul care a determinat aceste lucruri? Am făcut-o cu toții, pentru că aceasta este o republică? Sau a fost arbitrar? NU! Cel care a luat șervețelul a determinat mai întâi toate aceste lucruri! Regulile acestei lumi sunt determinate de același principiu de „dreapta sau stânga?”! Într-o societate precum acest tabel, o stare de echilibru, odată ce cineva face prima mișcare, toată lumea trebuie să urmeze! În fiecare epocă, această lume a funcționat după acest principiu cu șervețel. Iar cel care „ia șervețelul întâi” trebuie să fie cineva care să fie respectat de toți. Nu este că cineva poate îndeplini acest rol ... Cei care sunt despotici sau nedemni vor fi disprețuiți. Iar aceștia sunt „pierderii”. În acest tabel, „cel mai în vârstă” sau „Stăpânul petrecerii” vor lua șervețelul mai întâi… Pentru că toată lumea „respectă” persoanele respective. (Original) Suppose that you were sitting down at this table. The napkins are in front of you, which napkin would you take? The one on your ‘left’? Or the one on your ‘right’? The one on your left side? Or the one on your right side? Usually you would take the one on your left side. That is ‘correct’ too. But in a larger sense on society, that is wrong. Perhaps I could even substitute ‘society’ with the ‘Universe’. The correct answer is that ‘It is determined by the one who takes his or her own napkin first.’ …Yes? If the first one takes the napkin to their right, then there’s no choice but for others to also take the ‘right’ napkin. The same goes for the left. Everyone else will take the napkin to their left, because they have no other option. This is ‘society’… Who are the ones that determine the price of land first? There must have been someone who determined the value of money, first. The size of the rails on a train track? The magnitude of electricity? Laws and Regulations? Who was the first to determine these things? Did we all do it, because this is a Republic? Or was it Arbitrary? NO! The one who took the napkin first determined all of these things! The rules of this world are determined by that same principle of ‘right or left?’! In a Society like this table, a state of equilibrium, once one makes the first move, everyone must follow! In every era, this World has been operating by this napkin principle. And the one who ‘takes the napkin first’ must be someone who is respected by all. It’s not that anyone can fulfill this role… Those that are despotic or unworthy will be scorned. And those are the ‘losers’. In the case of this table, the ‘eldest’ or the ‘Master of the party’ will take the napkin first… Because everyone ‘respects’ those individuals.